מרקם סוכנות לביטוח (1992) בע"מ נ' רפי רופא

החלטה

1.לאחר עיון בבקשת הנתבע לחייב את התובעת בהפקדת ערובה להוצאות ובתגובת התובעת, להלן החלטה בבקשה.

2.התובעת לא ציינה את כתובתה בכתב התביעה.

די היה בכך כדי לחייבה בהפקדת ערובה להוצאות.

משמסרה את כתובתה במסגרת התגובה לבקשה, די בכך.

3.מתגובת התובעת עולה שמצבה הכלכלי אינו שפיר, אף שמדובר בחברה פעילה.

כך, לא שילמה אגרות רשם החברות (סעיף 3 לתגובה), פעילותה צומצמה (סע' 8 לתצהיר גב' כהן), מנהלת החברה גב' כהן, הוכרזה כפושטת רגל וניתן צו הפטר (סע' 7 לתצהירה).

4.זאת בנוסף למסמכים שהציג הנתבע, המעידים אף הם על הליכים משפטיים שונים נגד התובעת.

5.הטענה שמצבה של החברה דהיום שפיר, לא גובתה במסמך כלשהו, אישור רואה חשבון, דו"חות כספיים וכיו"ב.

מאידך – המשיבה מודה שפעילותה צומצמה.

6.באשר לסיכויי התביעה, אלה כרוכים בקשר בל ינתק בערעור שהוגש על פסק הדין בתיק עב 5508/06.

מחד – ניתן פסק דין המעגן את סיכויי התביעה בתיק זה. מאידך, פסיקת בית הדין הארצי לעבודה בעניין ע"ע 550/07 טיברמן נ' מקורות, שניתנה לאחר פסק הדין.

7.נוכח האמור, הנסיבות כאן הן כאלה המצדיקות חיוב התובעת בהפקדת ערובה להוצאות על פי סעיף 353 א' לחוק החברות תשנ"ט-1999.

8.סכום הערובה אינו נקבע על פי הסכום שמשלם צד לעורך דינו, כי אם על פי הסכומים הנהוגים בבתי הדין לעבודה.

9.נוכח האמור אני קובעת שהתובעת תפקיד סך 15,000 ₪ בקופת בית הדין, כערובה להוצאות משפט.

10.הסכום יופקד תוך 30 יום מהיום.

11.התיק יובא לעיוני ביום 1/10/10.

ניתנה היום, א' אב תש"ע, 12 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: